文丘里图解（文丘里是什么设备）该如何理解文丘里“要采用活动家具而不采用活动隔断，提倡感觉的灵活而非实质的灵活”这一观点？

看到这个问题第一个反应是想告诉题主，对于文丘里的著作理解其表达的出发点要重要于其表达的具体内容（包括空间手法、设计语言、细部处理等）原因我在其他几篇写文丘里的文章（文末放链接，欢迎阅读）里谈及过：后现SWN文丘里气动风机代主义（这里指狭义的以文丘里为代表的改革派）将力量集中在反叛现代主义的建筑范式上，因而自己的设计力量并没有那么强——文丘里更多的是提出了现代主义的统治地位为何需要被打破以及在哪些层面上可以被打破，至于SWN文丘里气动风机打破后能变出什么新花样，他们给出的回答仅仅是“要引用和组合传统”，因而也有被戏称为“。

后现代古典主义（Postmodern-classicism）”不客气地说，他们没有做出什么特别掷地有声的回应，至少SWN文丘里气动风机

但如果想从本书中获得“新鲜”的设计手法，我劝还是要扬长避短——书里很多东西并不新鲜，也并没有很强的可操SWN文丘里气动风机

上面讲到了，文SWN文丘里气动风机丘里本书目的时时刻刻指向“反对现代主义”，本章开头可见一斑他以惯用的大量举例当下的建筑为章节开始的内容，提出多功能的房间和多功能的建筑是当下正流行的现象（一个走廊又是一个画展的空间，让人边欣赏边走这种SWN文丘里气动风机）——房子内含多种用途，现在看一点也不奇怪。

但文丘里在当年总结了出来然后他说: 走廊与房间各自承担单一功能，这种想法起源于18世纪现代主义建筑还通过固定的家具（build-in furniture）来SWN文丘里气动风机区分和专门化功能分区，这是为了极度强化这个理念么？。

这段我自己从英文版翻译的，比中文版更加直接了一点，因为这话直接翻译过来听着就是在讽刺！意思就是现代主义跟18世纪老一套的东西有什么区别？然后他还补了SWN文丘里气动风机一句：“这么做就是形式产生功能（form evokes function）

”，文丘里确实非常狡言善辩，这句话堪称补刀，因为现代主义天天喊着“形式追随功能（form follows function）”SWN文丘里气动风机，文丘里在这里就想说，这些所谓的功能都是你固定好的，为了做你那些个看似简洁的形式，导致我的建筑都无法承载复杂的变化——

所以是你的设计形式决定了功能攻击！赤裸裸的攻击！ 然后就有了题主问的这句话，我这里SWN文丘里气动风机放中英双版，免得歧义：The multifunctioning room is a possibly truer answer to the Modern architecture’s concernSWN文丘里气动风机 with flexibility. The room with a generic rather than a specific purpose, and 。

with movable furnituSWN文丘里气动风机re rather than movable partitions, promotes a perceptual flexibility rather than a physical flexibilSWN文丘里气动风机ity

, and permits the toughness and permanence still necessary in our building. Valid ambiguity promoSWN文丘里气动风机tes useful flexibility.

SWN文丘里气动风机

SWN文丘里气动风机

SWN文丘里气动风机现代主义的建筑师规定好了用处——开合本身也是他们设计的一部分而已，而非使用者自发的行为，所谓。

SWN文丘里气动风机

当代建筑师还在考虑做出更轻质、更临时的建筑SWN文丘里气动风机而在现代主义时期，建筑师是要把设计做到骨子里的所有的尺度、功能、流线，他们都希望尽在掌握上文提到过的“固定的家具（build-in furniture）”就是出于这个想法。

举个例子，流水别墅里有一个神SWN文丘里气动风机奇的桌子，这个桌子是嵌入墙里的，同时有个可打开的窗子在旁边。赖特大师一定要把这桌子放在这个位置，于是抠掉桌子的一块为了窗户能打开。这就是现代主义大师们的偏执。

客厅的情况也类似，看这块壁炉旁的岩石，其实SWN文丘里气动风机是一块真的石头，是一半在室内，一半在室外赖特将石头留在室内，和壁炉粗糙的墙面、周围的家具布置形成一种呼应——这一切都是他精心安排不容他人置喙的，他要把设计做进骨子里。

。其实本章后来也提过“对于赖特而言SWN文丘里气动风机，适合用一种材料的设计，就不适合另一种材料”这种评述。

SWN文丘里气动风机

（这句话的翻译在中文版中不是很确切）这里SWN文丘里气动风机

SWN文丘里气动风机维加斯学习》，文丘里把目光从大众的、传统隐喻式的思考，部分转移到对商业的、消费主义的认可所以我才说：文丘里的观点本身很有意思，但设计方式并无特别大的参考价值，因为很多。

SWN文丘里气动风机

欢迎阅读我其他关于文丘SWN文丘里气动风机里的文章和回答：Andy Zheng：罗伯特·文丘里：反叛的时代精神与发声的力量117 赞同 · 2 评论文章

为什么venturi的烤鸭店就是后现代主义浪潮，但是福禄寿大厦、五粮液大楼这些就是车祸现场SWN文丘里气动风机？983 赞同 · 80 评论回答